先说结论：广厦赢了，但广厦的问题一点没赢。
115比109，双加时，最多落后16分。但王博赛后往发布会上一坐，开口第一句不是夸，是拆台。
“前场篮板7比16，给了山西太多二次进攻，这是我们落后16分的根源。”
你品品。赢球之后第一个复盘的是篮板被爆，不是塔克44分，不是孙铭徽的关键三分，是7比16。这个教练，比所有熬夜看球的球迷都清醒。
上半场的广厦，像一辆只有一只轮子的车。
开局四分钟得2分，山西一波10比2直接干到16分分差。胡金秋半场13投3中，孙铭徽半场6投1中。广厦的进攻逻辑简单到山西都不用猜：把球给塔克，然后所有人看。
塔克是真能扛。半场21分，全场打满50分钟，36投16中，44分12篮板9助攻。用王博的话说，“是他把我们从坑里拽出来的”。但“把球队从坑里拽出来”和“让球队不掉进坑里”，是两码事。
上半场广厦全队助攻7次。球过半场，最后大概率回到塔克手里。胡金秋在内线卡了半天位，球传不进去；孙铭徽脚上带着伤，启动那一下明显蹬不上力。广厦不是没有第二台发动机，是上半场那台发动机根本没点着火。
中场休息，王博干了三件事，每一件都踩在山西的痛点上。
第一，挡拆之后坚决打刘传兴，把他从篮下调出来。第二，防守改一盯四联，侯孟泽贴威金顿，剩下四个人收联防，掐威金顿和刘传兴的连线。第三，提速，不让山西落进半场磨阵地的节奏。
最狠的是第二条。
山西上半场三分球12投8中，准得像是把广厦的篮筐加宽了五厘米。下半场到加时，22投2中。 同一个球队，同一块场地，中间隔了一个中场休息，三分技能包直接忘在更衣室了。威金顿从上半场的指挥官，变成加时赛里运球都费劲的累汉。山西的进攻到最后只剩一招：把球给威金顿，然后祈祷。
但广厦这边，真正把比赛翻过来的，不是塔克一个人。
胡金秋全场21分12篮板，命中率依然不好看，24投9中。但9个前场篮板，每一个都是往山西的伤口上摁。末节那记暴扣之后，山西的内线防守明显往后退了半步——就这半步，塔克的突破路线活了。
孙铭徽更离谱。上半场6中1，社交媒体上已经有人把“会议室”的门打开了。结果末节单节11分，第二个加时连续两记三分，直接把门踹关上。王博赛后说得实在：“前面手感再差，第二个加时那两个三分也是球星的担当。”这话翻译过来就是：你可以骂他前三节，但最后五分钟你得给他磕一个。
赢是赢了，但王博赛后那段话，才是这场球最值钱的部分。
他没有顺着“双加时逆转”的剧本往下演。他主动把“进攻过度集中在塔克一个人身上”这个问题拎出来，说得很直白：这套阵容磨合时间短，后面遇到防守硬度的球队，这个问题会被往死里针对。
看看数据就明白他为什么绷着脸。广厦全队115分，塔克一个人44分，占了将近四成。孙铭徽和胡金秋加起来50分，但两个人一个上半场冰凉、一个全场命中率没过四成。三个火枪手，有两个是下半场才把枪掏出来的。 碰上辽宁、新疆那种从跳球就开始上身体的球队，塔克还能不能打满50分钟？谁在塔克喘气的时候接球？
王博自己都说了，夏天走了一套阵容还多，队里六七个人有过CBA经历，年轻人一进黄龙看到灯光就紧张。这场球能翻过来，靠的是塔克的硬解、孙铭徽的大心脏、胡金秋的前场篮板，靠的是一口气，不是一套体系。
所以别被“双加时逆转”四个字骗了。
这是一场属于塔克的胜利，属于孙铭徽的救赎，属于胡金秋的篮板，但也是一场把广厦的底裤照得清清楚楚的揭幕战。 山西下半场三分22中2，这种概率不会每晚都发生。下一次，如果对手的三分没有断电，如果塔克的手感稍微凉一点，如果孙铭徽的前六投还是不进——广厦靠什么把比赛咬回来？
王博赛后没灌鸡汤，他拆的是炸弹。
开门红是好事。但一个赢球之后先骂篮板的教练，比一个赢球之后只会说“执行力不错”的教练，可怕得多。 广厦这赛季能走多远，不取决于塔克能砍多少分，取决于王博今天点出来的那个问题，什么时候能被真正解决。